Thor: El cuento de hadas de un Branagh mutilado.

Cientos de veces he mencionado en este como en otros medios que nada bueno resulta de un colectivo de guionistas. No es difícil suponer y/o pronosticar un posible fracaso cuando ¡5 escritores! se hacen cargo de un proyecto y Thor, es el perfecto blanco para ejemplificar estas consecuencias.

Dicho libreto junto a la dirección de un director teatral solo causan una mezcolanza que, sin caer en lo alarmante, hacen que el pobre de Thor pase de lo mítico a la tragedia Shakesperiana, de la comedia a un forzado romance y de la acción  a un cuento de hadas en tan solo poco más de 90 minutos;  característica que encarece al film en su hilo argumental y en su narrativa, presentando una historia forzada, caída en clichés y con una serie de sobreactuaciones de otro nivel (¡Me estás oyendo Portman!

¡¿Qué le paso a Branagh?!

No es que este director sea una joya invaluable, pero su experiencia al menos denotaba que de esta cinta podría relucir un estilo innovador hacia el género y más, cuando el argumento inicial sobre Thor recae en tragedias dignas del teatro de Shakespeare (del cual el realizador es un ferviente seguidor). Sin embargo Branagh no solo vendió sus intereses y credibilidad al estándar del blockbuster veraniego (y a la casa Marvel), sino que también dejó ver una falta de habilidad y desconocimiento de los recursos visuales, entregando en gran parte de la película tomas inclinadas (en secuencias y primeros planos por igual) sumamente cansadas y un pobre impulso hacia las secuencias de acción, peleas y batallas, que solo denotan su poco interés (¿y novatez?) por una trama que nunca se define.

 

Branagh se había distinguido en teatro y en la pantalla grande por su pericia en la dirección actoral, entonces ¿Dónde quedo tal? Chris Hemsworth no tiene culpa alguna de convertirse de un personaje engreído e histriónico a un amoroso príncipe modesto y humilde de un momento a otro. La credibilidad histriónica se esfuma con este y con una Natalie Portman (que ya la vemos hasta en la sopa) fuera de su entorno natural y que de paso, entrega una de las mas falsas químicas entre dos personajes en el género. Factores donde Brannagh influye directamente.

Primer, segundo y tercer acto.

¡Primer acto! Un mundo mitológico habitado por Dioses donde la tragedia comienza. El drama de la guerra y la traición se desata cuando Thor, hijo de Odín, impulsivo, valiente y poco sabio, es desterrado por su propio padre cuando este desata la guerra. Pese a la intervención de su hermano Loki, Thor cae en la Tierra.

 

¡Segundo acto! La comedia de un Dios entre mortales se hace presente. Los chistes cortos y algunos diálogos llegan a funcionar muy bien (principalmente los provenientes de Kat Dennings), sin embargo el humor se desata como principal arma argumental, haciendo que la historia pierda credibilidad.

¡Tercer acto! (Y el mas logrado) El traidor descubre sus intenciones. Thor lucha para salvar no solo su mundo, sino otros reinos, mientras que le promete a su princesa regresar.

 

Del drama a la comedia y después al cuento de hadas (para terminar de nuevo en un drama al Shakespeare), Thor se convierte en un film sin identidad, hilado de manera artera, mareado por su club de guionistas y un director a la merced de los intereses de la casa productora.

¿Y el reparto?

Hemsworth como protagónico promete. Quizá haber estructurado mas un guion (y en sí, su personaje) pudiera haberle dado  un posicionamiento mayor como Thor. No obstante las chicas quedarán satisfechas al encontrar un personaje (rápidamente forzado) convertido en el príncipe moderno de cuento de hadas. En cuanto a Portman solo hay que lanzar una interrogante ¿Y el Oscar donde quedó?

 

Hopkins, Skarsgard y Russo totalmente desperdiciados, mientras que los 4 compañeros del Dios del Trueno causan una verdadera vergüenza en pantalla. Idris Elba, aún con un breve y buen desempeño, provocó emociones encontradas entre los fanáticos del cómic.

Sin duda es Tom Hiddleston y su Loki los que reflejan el escaso buen desempeño de este film. El actor demuestra y dota de la credibilidad necesaria a un personaje abatido y trágico. Sus acciones siempre son justificadas en manos de un actor con sapiencia que expresa con su mirada (y con el drama impuesto por Brannagh) la angustia por la que pasa

 

¿Hay que verla?

 Definitivamente. Y esto no es una contradicción. Thor a pesar de su  forzado desarrollo y resolución no deja de ser un entretenimiento aceptable que no hay que dejar pasar para forma su propio criterio.

Las referencias al mundo de “The Avengers” siguen siendo exactas y muy aplaudibles y Branagh… bueno, hay que aplaudir un interesante factor en su cinta, el cual se debe a su experiencia teatral, y que reflejó excelsamente en la simple necesidad de contar con 3 escenarios para contar la historia (Asgard, un pubelo de Nuevo México y Jotunheim); tres fondos que claramente responden a los pocos intereses que le sobrevivieron al director, los cuales a través de su ambientación, le quedaron grandes a la misma puesta en escena.

 

Como extra, esta cinta las chicas no se la querrán perder, pues en verdad en el último acto sentirán como los cuentos de princesas del “meritito” Disney regresan a escena con un poderío visual nunca antes visto. Recomendada para IMAX 3D.

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


12 comentarios

  • Sr. Mandaloriano:
    El problema con las pelis de Marvel es que estan bajo la tutela de Disney y eso ha repercutido y repercutira en todos los productos de la marca. Esperemos que la muy anunciada Avengers logre algo que llame la atencion. Saludos.

    Responder
    • Hola, me queda un agradable sabor de boca despues de leer tan atinada opinion, la pelicula ya la vi, y efectivamente nataly portman como que quedo a deber, ademas ver a Anthony H. algo asantaclosado me dio risa, la historia da para mas y senti como que vi dos peliculas el principio y el final van hilados pero la parte “central” no me cuadro del todo, sobre todo por los otros monos fantoches que ni recuerdo que papel desenpeñaban, para mas que decir que la ecena memorable con la que identificare esta peliculas es la del supuesto “plan” de thor para terminar con esa guerra, como me pude reir.
      P.D. el personaje principal en algunas tomas se me figuro que se parece al werevertumorro, hecho que evidentemente reforzo el sentimiento de estar ante algo comico XD.

      Responder
      • Estimado Filtro, muchas gracias por su comentario. Estoy de acuerdo con usted: nadie se cree que Hopkins sea el padre de todo. Esperemos que Mickey Mouse ya n meta tanta cuchara, aunque es poco probable.

        Saludos!

        Responder
    • Asi es estmado Dr. Desgraciadamente al terminar de ver Thor algo me sabe mal sobre Avengers. Esperemos y cruzemos los dedos

      Responder
  • Estimado el Fett es mi primer comentario en esta página, pero ya he estado un buen tiempo leyendo las críticas que ustedes hacen y me parecen fabulosas. La de Thor me pareció una película mediocre, con un final y una trama muy predecible. Quisiera hacerle una pregunta: ¿Qué opina de la nueva película de Conan el Barbaro pues soy seguidor de este comic y las peliculas con Arnold me parecieron muy buenas?

    Responder
    • Estimado Ivan, gracias por animarse a escribirnos por fin. Aqui estamos para dar rienda suelta a la critica justa y necesaria.
      Fijese que con Conan el Barbaro no se augura nada bueno. Verdaderamente las peliculas de Arnold fueron precisas para el personaje (sobre todo la primera), pero la enfermedad del remake aqui se hara presente en su mas siniestra expresion. El trailer no promete nada y el personaje actualmente no goza de la fama que poseia en los 80’s. El director y el protagonista redondean una posible “barbaridad”.

      Esperemos que para ud y otros fans del excelente personaje, todo quede en falsedades y este sea un bien film, pero perdoneme… en mis pronosticos auguro lo peor.

      Lemanda un cordial saludo sus caza recompensas preferido

      Responder
  • Thor la vi en 3D. Que se puede pedir de un personaje fantástico (el más fantástico de Marvel). Que puedo decir del análisis, muy bueno. Pero estoy en contra de algunas cosas. Lo de Portman, hubieran puesto a otra actriz, pero bueno había que poner caras conocidas para asegurar algo de exito. Brannagh, Brannagh, alguien que venía de fracasos, era hora que hiciera un exito dotándola de todo lo Shakespiriano “que se notó a leguas” en su nuevo Film. Le tengo noticias Fett, El ex de Emma Thompson prepara THOR: DIRECTOR´S CUT para dvd y bluray, no se si lo sabía. Espero que le de una nueva oportunidad cuando Salga. Mi crítica 10, Vamos es cine pochoclero, hay que hacer felices al niño interior que todos tenemos.

    PD: Conan Remake “prefiero que los Wachosky” hubieran hecho King Conan con Arnaldo.

    Responder

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*