Ant-Man: Expectativas del tamaño de una hormiga rescatan la experiencia
Los cambios que sufrió esta película durante su producción han sido una montaña rusa de esperanzas en el proyecto, Edgar Wright llega para salvar un concepto que de otra mano no funcionaría, pero desgraciadamente lo abandona a la mitad del rodaje (por problemas con adaptarse a las normas del Universo Marvel y del tono de humor), dejando una enorme incertidumbre sobre si su reemplazo, que sería más manejable por el ratón, lograría compensar lo que de otra forma hubiera sido una cinta de superhéroes extremadamente interesante.
La marioneta en concreto es Peyton Reed, director de obras maestras del cine contemporáneo como la película de Jim Carrey Yes Man (2008), por lo cual el resultado final de este proyecto era preocupante. Pero al menos bajo los estándares que tienen en promedio las películas de superhéroes, esta logra ser más de lo que necesita, superando notablemente las últimas dos entregas del Universo Marvel, no es una proeza, pero si es algo interesante para indagar…
El primer aspecto positivo del guión: Presentar un héroe adecuado para el tono cómico, e implementar esa misma comedia de manera práctica dentro de su narración
Afortunadamente los guionistas respetaron parte del enfoque que tenía Wright al inicio. Los destellos humorísticos resaltan por la manera natural en la que se presentan, ya que comprenden como sería absurdo tomar un superhéroe enserio cuando este es, pues bueno, “El Hombre Hormiga”. El humor está presente tanto en las secuencias de acción como en la sucesión de eventos, pero las dosis y los momentos son adecuados, y a diferencia de la primer entrega de Avengers (la cual forzaba la presencia humorística) irónicamente la importancia de su conflicto nunca se devalúa.
El segundo aspecto medianamente positivo del guión: Situarse de manera coherente dentro de su universo ficticio
Algo enormemente ignorado en todas las secuelas dentro de la “fase dos” de esta saga vengadora, en las cuales la solución para derrotar al villano siempre pudo haber sido llamar a Hulk y dejar que el problema se solucione en automático. Aquí ese hueco se confronta directamente dentro de los diálogos (lo cual demuestra que si bien el objetivo de estos productos es generar dinero, al menos hasta cierto punto si escuchan la respuesta de su público), el propio prólogo de la película da oportunidad para una precuela perfectamente justificable (incluso en formato de serie). Su relación con el resto de las películas tiene una explicación, aunque no del todo buena…
El primer gran aspecto negativo del guión: La nula tridimensionalidad de nuestro héroe, y los patéticos dilemas del resto de los personajes
Al profundizar en una obra de superhéroes, es necesario recordar como en su mayoría estas historias no cuentan con sustancia alguna, y el departamento dramático es el encargado de disfrazar la misma fórmula con algo de variedad.
Esos propios ganchos narrativos han ido evolucionando tras varias decadas de historietas, series y por supuesto, películas, haciendo que algunos de los encapuchados más relevantes tengan detrás de su nombre un par de obras maestras, al menos dentro del arte impreso-secuencial. Honestamente no creo que Ant-Man sea uno de esos héroes (aunque le doy el beneficio de la duda, para no ser vapuleado en los comentarios), pero en esta película se rechaza toda evolución dentro de ese propio desarrollo dramático, con y hacia sus personajes. Quizás la única excepción sea Hank Pym (un funcional Michael Douglas), ya que es el único que si cuenta con una motivación real para sus acciones, pero en esta adaptación no es el hombre detrás del traje, si no el mentor, y al final todos los genuinos momentos de tensión recaen en él. Ahora, que cuando un personaje secundario tiene más valor que el principal, algo anda mal, ya que el dichoso Scott Lang (Paul Rudd) cuenta con el mismo soso trasfondo que le dan a todo ex convicto cuando la ficción se ejecuta mediocremente (véase al Sandman de Spider-Man 3 como el ejemplo más cercano). Sin embargo, su carácter asemeja más a un Star-Lord de Guardians Of The Galaxy, una mezcla que da a un personaje increiblemente unidimensional.
Se ha destacado mucho el villano es una bocanada de aire fresco en comparación al resto de los que han tenido Marvel, yo lo único que veo es una imitación del antagonista de la primer entrega de Iron Man (hasta con su propia réplica del traje del héroe y todo). La hija de Hank Pym, Hope Van Dyne (una forzada pero eficaz Evangeline Lilly) cuenta con conflictos emocionales increiblemente absurdos relacionados a la muerte de su madre, los cuales derivan en una relación amor/odio con su padre increíblemente obtusa.
Lo “original” del guión recae en Michael Peña, actor que cuando no se presenta como un latino, se presenta como un latino chistoso, en este caso es lo último. Esto da la única interpretación posible a esta historia: El cómo los inmigrantes mexicanos son como hormigas trabajadoras para los Estados Unidos (bueno no tan así, al final su personaje y sus “secuaces sonsos y chistosos” terminan haciendo más falta que sobra).
Fuera de una escena de acción entre nuestro heroe principal y cierto “proto-vengador”, no hay nada más que valga la pena mencionar.
SPOILERS ADELANTE (El texto estará citado y en cursiva, para evitar lectura accidental)
El segundo aspecto negativo del guión: Pequeños detalles que dejan más preguntas que respuestas
Bastante curioso, despedir a Edgar Wright por problemas integrando sus ideas al universo Marvel, pero al mismo tiempo comitiendo errores notables hacia el mismo:
¿Por qué SHIELD no localizó y arrestó a Hank Pym durante la pelea de Ant-Man contra Falcon?
Estamos hablando del cuartel de seguridad más poderoso del mundo, por qué si Falcon pudo interferir entre la conversación de Ant-Man y Hank Pym, no mandaron agentes a casa de este último para evitar el robo de un objeto valioso de su almacén.
¿Por qué Darren Cross continuaba haciendo experimentos, sin haber probado el prototipo de su traje (el cual funcionaba)?
Este largometraje no llega ni siquiera a las 2 horas de duración, ¿Era tan difícil hacer una presentación más interesante del villano dentro del traje? Por cierto, ¿Si su traje podía volar, por qué escapar en un helicóptero cuando este es un objetivo mucho más vulnerable? Y ¿Cómo es que se puso el traje dentro del helicóptero si era del tamaño de una hormiga y estaba dentro de un contenedor? Pero lo más importante aún, ¿Si supuestamente desconocía el funcionamiento de su experimento, cómo es que pudo manejar el traje a la perfección, si era la primera vez que lo usaba?
¿Por qué Hydra sigue existiendo después de los sucesos de las dos entregas de Captain America?
Entiendo que una “corporación malévola” es necesaria dentro de estas historias, pero asumiendo que los personajes de Marvel actúen en base al sentido común, Hydra se habría desmantelado tras los sucesos de Winter Soldier. La única explicación sería que esta película estuviera situada antes de la del Cap, pero entonces la presencia de Falcon sería ilógica en su totalidad. Stark Industries pudo haber ocupado ese rol perfectamente, incluso funcionando como una anticipación a la disputa que todos esperamos en Civil War.
¿Cómo es que la policía logró encontrar la casa en la que se encontraban peleando Yellowjacket y Ant-Man?
Lo más lógico para un oficial de policía que desconoce la tecnología detrás de lo que está sucediendo sería investigar el lugar donde cayó el helicóptero primero. Incluso si la captura policiaca de nuestro héroe tuviera una función crucial para su cierra dramático, lo pudieron haber implementado de una manera mejor.
¿Por qué si Ant-Man pudo cruzar con Ant-hony por toda una sección de servidores computacionales sin electrocutarse, este se desmalló ante la descarga eléctrica de un oficial de policía?
Otro fallo sin explicación, que al igual que el resto ya mencionados, se pudo haber evitado.
¿Cómo es que Scott Lang logró sobrevivir y escapar del nivel subatómico, sin causar una reacción de partículas que pudo haber causado la muerte de miles, si no es que millones de personas?
Ok, este es un poco más personal. Todas las películas de superheroes ignoran principios de la física para funcionar, al final estas no dejan de ser historias de ficción e incluso películas más serias cuentan con estos descuidos, y la escena en la que Ant-Man llega al nivel subatómico está muy bien dirigida, así que da igual, solo es algo que quería mencionar.
Ahora, ¿Cómo es que Falcon inicia una investigación tan amateur para dar con “El Hombre Hormiga” al final de la cinta, cuando el propio personaje le dice su nombre durante la pelea, y una investigación de diez minutos en los archivos de SHIELD pudo haber dado con el creador de ésta tecnología, el actual poseedor del traje, su historial criminal y la casa de su hija (y eso que estoy ignorando el hecho de que toda la destrucción causada durante la pelea final tendría una enorme atención por parte de los medios de comunicación)? Incluso la empresa del villano logró dar con él, y recordemos que SHIELD es una de las organizaciones más grande del planeta.
Varios de estos errores deben de tener una explicación (o excusa) que estoy ignorando, al final pasan de largo durante la experiencia, ya que esta cinta logra su cometido, entretener y construir el hype para Captain America: Winter Soldier (la escena post-créditos es obligada para todo aficionado). Mi veredicto daría una conclusión negativa hacia si esta es una película que se deba de ver o no, pero cuando no hay una mejor opción en cartelera, y sus aspectos positivos hacen que esos 118 minutos pasen desapercibidos, no deja de ser una opción medianamente aceptable en lo que respecta al cine de superhéroes.
8 Comments
Amena revisión, estimado Ed. Pero estoy un poco en desacuerdo con el veredicto, puesto que varias interrogantes que planteaste si tienen respuesta.
Agradezco su comentario mi buen Rockstar. Así como su aclaración hacia por qué seguían existiendo agentes de Hydra después de lo sucedido en Winter Soldier.
Lo de la casa me refería a la de la piscina estimado, la de Cassie se justifica perfectamente, un saludo.
Antes de contestar sus preguntas, creo que por el solo hecho de tener esas dudas y realizar estos cuestionamientos denota el motivo de su baja expectativa referente a la película que estoy seguro peleara la taquilla del 2016.
Se le olvida a usted muy seguramente que Guardianes de la Galaxia es la antepenúltima cinta de MARVEL y que es previa a Era de Ultron, de modo que, comentar que las dos últimas entregas de MARVEL son flojas es o bien no haber visto GoG o de plano no saber nada de la vida.
Cabe destacar que usted también ignora no solo los motivos para la salida del director inicial, sino el que el 80% del guion y la preproducción que realizo (y que incluye detallados y elaborados storyboards de secuencias presentes en este resultado final) son de su autoría y se respetaron de principio a fin, siendo los aportes de Adam McKay y del mismo Paul Rudd un trabajo posterior y complementario de lo que ya estaba, dicho esto, está usted desprestigiando irónicamente algo que a su vez defiende pero ignora. Algo muy común en estos terrenos virtuales.
Ahora bien, para que usted tenga un buen Domingo paso a resolver sus dudas, que, repito, son bastante fáciles de responder, si usted estuviera no solo empapado del tema, sino, pues, digamos, medianamente informado con o sin los archivos de SHIELD.
—¿Por qué SHIELD no localizó y arrestó a Hank Pym durante la pelea de Ant-Man contra Falcon?
Porque SHIELD, este, ¿cómo lo puedo decir sutilmente? ¿Ya no existe? Al menos de manera oficial después de los eventos de Winter Soldier, la organización ha sido perseguida por el gobierno, el ejército e incluso muchos ciudadanos le temen, pues ignoran que muchos de SHIELD eran HYDRA.
—-Estamos hablando del cuartel de seguridad más poderoso del mundo, por qué si Falcon pudo interferir entre la conversación de Ant-Man y Hank Pym, no mandaron agentes a casa de este último para evitar el robo de un objeto valioso de su almacén.
Porque SHIELD no existe, de nuevo, necesita usted ver la serie de televisión para agarrar la onda.
—¿Por qué Darren Cross continuaba haciendo experimentos, sin haber probado el prototipo de su traje (el cual funcionaba)?
Cross realiza experimentos para no quedar convertido en gargajo de enfermo con enfisema pulmonar y logra exitosamente convertir a una oveja en miniatura. Hope menciona que es cuestión de días para que Cross pruebe el prototipo y durante ese lapso nosotros vemos el entrenamiento de Scott Lang, quizá, esperabas un montaje estilo Rocky 4 para poder captar ese detalle.
—Este largometraje no llega ni siquiera a las 2 horas de duración, ¿Era tan difícil hacer una presentación más interesante del villano dentro del traje? Por cierto, ¿Si su traje podía volar, por qué escapar en un helicóptero cuando este es un objetivo mucho más vulnerable? Y ¿Cómo es que se puso el traje dentro del helicóptero si era del tamaño de una hormiga y estaba dentro de un contenedor? Pero lo más importante aún, ¿Si supuestamente desconocía el funcionamiento de su experimento, cómo es que pudo manejar el traje a la perfección, si era la primera vez que lo usaba?
No desconocía el funcionamiento, el diseño Yellowjacket amigo, ponga más atención al detalle y a la lógica, se puso el traje porque lo hizo grande, como en toda la película usted puede ver que las cosas con cierto elemento liquido de color (amarillo o rojo) tienen determinada reacción expansiva o reductiva de su volumen y masa molecular. El personaje no necesitaba más presentación que la que tiene, suficiente para saber que era un científico sin escrúpulos y demente. Se fue en el helicóptero porque no tenía tiempo (ni necesidad) de ponerse el traje mientras huía apresuradamente del edificio y lo hace, como última alternativa para detener a Ant-Man a quien pensaba había vencido fácilmente en la bóveda.
—¿Por qué Hydra sigue existiendo después de los sucesos de las dos entregas de Capitán América?
Porque Hydra existirá siempre y para siempre, corta una cabeza y aparecerán dos más…¿necesitas más explicación que esa? Vea Agents of SHIELD.
—Stark Industries pudo haber ocupado ese rol perfectamente, incluso funcionando como una anticipación a la disputa que todos esperamos en Civil War.
Stark no es el villano de la película, ni de Civil War, ni de nada, por favor, lee más comics también, mínimo, mínimo lee Civil War, recomendada al 100%
—¿Cómo es que la policía logró encontrar la casa en la que se encontraban peleando Yellowjacket y Ant-Man?
Muy fácil, la esposa de Lang hablo a la policía para reportar un breaking and entering y tanto Lang como el actual esposo, reconocieron el domicilio. NO NECESITAS SER SHIELD PARA COSAS ASI.
—¿Por qué si Ant-Man pudo cruzar con Ant-hony por toda una sección de servidores computacionales sin electrocutarse, este se desmalló ante la descarga eléctrica de un oficial de policía?
Porque cuando Ant-Man está de tamaño hormiga se vuelve mil veces más resistente a todo, golpes, caídas, impactos. Esto también queda explicado fácil y prácticamente desde la escena de la bañera y si te quedan más dudas, lee más comics, te recomiendo leer sobre Ant-Man para saber más del tema.
—¿Cómo es que Scott Lang logró sobrevivir y escapar del nivel subatómico, sin causar una reacción de partículas que pudo haber causado la muerte de miles, si no es que millones de personas?
Lee Ant-Man, lee comics. Siguiente pregunta.
—Ahora, ¿Cómo es que Falcon inicia una investigación tan amateur para dar con “El Hombre Hormiga” al final de la cinta, cuando el propio personaje le dice su nombre durante la pelea, y una investigación de diez minutos en los archivos de SHIELD pudo haber dado con el creador de ésta tecnología, el actual poseedor del traje, su historial criminal y la casa de su hija (y eso que estoy ignorando el hecho de que toda la destrucción causada durante la pelea final tendría una enorme atención por parte de los medios de comunicación)? Incluso la empresa del villano logró dar con él, y recordemos que SHIELD es una de las organizaciones más grande del planeta.
No hay SHIELD, por enésima vez, ve la serie para comprender más al respecto de todo, los archivos, la manera en la que operan, la razón por la cual aparece el Hellicarrier en Age of Ultron (y Coulson vivo, empezando por ahí)
Falcon es barrio y todo lo mantiene de bajo perfil porque pues, digamos que dejo muy en claro que no quiere que el Capi se entere de lo que paso (El dispositivo que roba Lang estaba empolvado y olvidado en el lugar, por lo que Falcon y supongo que absolutamente todos ignoraban de su existencia y por lo mismo, no se dieron cuenta de su ausencia)
La destrucción de este y cualquier otro evento de todas las cintas MARVEL en la tierra si son seguidos por los medios de comunicación y veras durante la cinta de Civil War que se mencionara no uno, sino varios de estos como focos rojos y alarmantes para la seguridad de la ciudadanía y del mundo entero (Wakanda, Sokovia, Londres, USA, India, Brasil, Nuevo México, etc.)
También te recomiendo ver Daredevil, la serie de Netflix para que sepas por donde va todo ese rollo y manipulación de la información respecto a todos estos sucesos, deliberadamente con el personaje de Ullrich.
Espero de algo o de mucho te sirvan estas respuestas, de alguien bien empapado del tema que solamente quiere llevarte por el camino de la verdad y la justicia y no para que seas, como mencionas por ahí, una simple marioneta. =)
Disculpe el post enorme pero quería aprovechar el momento y sobre todo, no lo tome como un ataque, es solamente un servicio a la comunidad.
Voy a intentar aclarar sus afirmaciones una por una Sr. Fury, debido a que su comentario es muy largo:
“Se le olvida a usted muy seguramente que Guardianes de la Galaxia es la antepenúltima cinta de MARVEL y que es previa a Era de Ultron”
No, por eso mencioné las últimas dos entregas de Marvel Studios. Mi punto éra que ambas películas eran objetivamente inferiores a ésta.
Si tengo entendido la salida de Wright se debió a diferencias creativas con el ratón, pero se nota bastante hasta qué punto se mantuvo la influencia de éste director en la cinta, de hecho al principio menciono cómo los guionistas y el director de reemplazo respetaron sus ideas.
“Porque SHIELD, este, ¿cómo lo puedo decir sutilmente? ¿Ya no existe? Al menos de manera oficial después de los eventos de Winter Soldier, la organización ha sido perseguida por el gobierno, el ejército e incluso muchos ciudadanos le temen, pues ignoran que muchos de SHIELD eran HYDRA.”
Enorme noticia estimado, no he visto Agents Of SHIELD, bueno, ví el piloto y me pareció que no valía la pena desperdiciar mis miercoles en esa serie cuando nos encontramos en la era dorada de la televisión estadounidense, digo, hay al menos 20 series bastamente superiores que se deben de ver antes de esa. No pintaba para mucho, ni idea de que Disney la usaría como canon. Espero me pueda aclarar entonces quien mandó a Falcon a inspeccionar el perimetro, a quien le estaba hablando este último sobre Ant-Man y qué les impedía a estas personas hacer exactamente lo mismo que planteé en mi pregunta inicial.
“quizá, esperabas un montaje estilo Rocky 4 para poder captar ese detalle.”
Los montajes al estilo Rocky 4 hacen falta en muchas películas de superheroes para evitar huecos narrativos.
” se puso el traje porque lo hizo grande, como en toda la película usted puede ver que las cosas con cierto elemento liquido de color (amarillo o rojo) tienen determinada reacción expansiva o reductiva de su volumen y masa molecular.”
Valida respuesta estimado, aún así, esa suspensión de incredulidad en la que los personajes se pueden poner un traje en menos de diez segundos no me termina de cuadrar…
“Porque Hydra existirá siempre y para siempre”
Hijole, pues qué mala onda… (para los superheroes, digo)
“Stark no es el villano de la película, ni de Civil War, ni de nada, por favor, lee más comics también, mínimo, mínimo lee Civil War, recomendada al 100%”
ESTIMADO, leí la serie principal de Civil War hace dos años, si bien no la recuerdo al pie de la letra, si recuerdo como consistía en una disputa entre Iron Man y Capitán America sobre el registro de los superheroes ante el gobierno de los Estados Unidos. Por favor corríjame de ese no ser el caso para desenpolvar esos comics que ya llevan mucho tiempo arrumbados en mi librero. Si tengo bien entendido el enfoque principal de la próxima película de Captain America va a ser ese conflicto con Iron Man y SHIELD (que usted ya me avisó que no existe), usted seguramente estará más informado al respecto, así que me gustaría que me aclarara eso también.
Dejando a un lado toda referencia a ese arco argumental, en la propia película se antagoniza a Stark Industries ante Hank Pym debido a la obsesión de esa compañía por adquirir la partícula de Pym, no crée que hubiera funcionado más la inclusión de un detalle más directamente relacionado a las próximas películas en vez de una inclusión de Hydra que no va absolutamente a ninguna parte?
“Muy fácil, la esposa de Lang hablo a la policía para reportar un breaking and entering y tanto Lang como el actual esposo, reconocieron el domicilio. NO NECESITAS SER SHIELD PARA COSAS ASI”
Y usted no necesita ser SHIELD para usar su sentido común y deducir que me refería a la casa con la piscina.
“Lee Ant-Man, lee comics. Siguiente pregunta”
Oh, ¿Entonces cuando lea Ant-Man aprenderé más cosas sobre las reacciones atómicas, que justificarán como una expansión así NO pudo haber causado una catastrofe?
Incluso en mi propia respuesta había explicado que esa clase de fallos en lo que respecta a las leyes de la ciencia y de la física son un mal necesario para justificar la presencia de varios heroes, creo que no leyó esa parte estimado.
“También te recomiendo ver Daredevil, la serie de Netflix para que sepas por donde va todo ese rollo y manipulación de la información respecto a todos estos sucesos, deliberadamente con el personaje de Ullrich”
Con gusto estimado, de serle sincero he escuchado cosas muy positivas de esta serie, la tengo en lista de espera.
Heróica respuesta debo admitirlo Sr. Fury. No dudo que vengan más a darme aclaraciones similares, al menos aquí ya me explicó usted muchas cosas que necesitaba saber antes de ver la próxima película de Marvel Studios, por lo cual mi agradecimiento es personal.
Saludos.
Yo resumiria la respuesta del traje de Yellowjacket con esta respuesta… si Scott Lang se pudo poner el traje de Ant-Man en ocho segundos… es obvio que su rival, ya con pleno conocimiento de su traje pudo hacer el suit up en menos tiempo (es algo ilogico, pero cierto), el hueco que queda ahi es como el tipo de HYDRA se quedo con las particulas de Cross, y sera interesante ver que hara con ellas en las siguientes entregas…
Yo todavia no capto la idea de que Darren Cross tenia un arma para convertir en una masa informe a cualquier cosa viviente y no la uso durante el mexican standoff que se arma frente al traje de Yellowjacket.. alguien mas listo hubiera resuelto eso en un pis-pas con esa arma..
Bueno pienso que en lo que Ant-man se terminaba de subirse al helicóptero se tardo mas de 10 segundos que no fueron necesario poner osea uno lo ve rápido por los cortes pero en teoría y por lógica a ant-man le costo subirse al helicóptero dando tiempo suficiente Darren Cross de ponerse el Yellowjacket y ….. y si yo imagine eso simplemente lo agrando y se lo puso lo demás es fantboyismo, una peli debe explicarse por si misma o por sucesoras así como winter soldier con Shield pero eso de ver todo una serie para entender una peli nahhhh osea si es bueno para el negocio pero tampoco y lo del comics no tiene discusión a leer comics ajajajjaja n.n