Doctor Strange in the Multiverse of Madness: El mejor clickbait de Marvel.

Todo concepto tiene fecha de caducidad. Marvel sabe perfectamente que una vez que su último acto en este circo de tres pistas sea exhibido y desarrollado (multiverso), habrá llegado al techo máximo del sub-género, pues prácticamente habrá agotado de manera conceptual todo lo que las historias impresas en tinta le puedan dar desde el punto de vista narrativo. Sabiendo esto, su objetivo será estirar hasta el máximo el truco para sacar todo el dinero que le sea posible de los bolsillos de sus fans (y no tan fans).

Bajo esta dosificación, Doctor Strange in the Multiverse of Madness, está muy lejos de ser la cinta que dinamite el concepto por completo, por lo cual pretende ser de carácter más inductivo, lo cual no estaría mal sino fuera como la quinta introducción al multiverso que tiene el UCM (Loki, What If?, Spiderman: No Way Home, e incluso por ahí Wandavision).

Cayendo en la hechicería de los vicios narrativos

Sonará raro, pero quizás las quejas de algunos fans son completamente válidas; no es el hecho de que no vean cameos favoritos o de qué sus expectativas sean cumplidas, sino de que se siente que la franquicia está yendo en círculos y siendo reiterativa en su prólogo. Y es que el problema de estirar tanto una introducción es que comienzas a caer en muchos vicios con tal de rellenar los espacios en blanco como por ejemplo:

La creación de “Mary Sue’s” como América Chávez, que es el molde de todos los prototipos de la corrección política actual, lo cual no sería problema si el personaje no fuera una hoja en blanco carente de personalidad y completamente olvidable (no le ayuda tampoco el hecho de compartir cámara con personajes más trabajados y que incluso como figura femenina son más fuertes).

Deux ex Machina que se vuelven un vicio para que la trama pueda caminar, siendo el principal todo lo referente al Darkhold; este libro lo puede todo, desde poseer a tu contraparte en otras dimensiones (no importa si es un cadáver) e incluso puede ser destruido ¡pero no importa! Por qué era solo una copia, así que puedes encontrar el tomo original en tu montaña favorita. Menuda conveniencia que ya no solamente ayuda a los héroes, sino a los villanos.

Incoherencias narrativas o plotholes internas: desde Strange “olvidando” que existía el Vishanti a pesar de que era un libro exclusivo para los hechiceros supremos (sorpresa Steven, eras el hechicero supremo antes de volverte cenizas), hasta los hechiceros siendo unos idiotas  y no vigilando que Wanda aumentara sus poderes, o se involucrara en artes más oscuras a pesar de que lo que hizo en Westview.

Pero sobretodo la sensación de que está historia es irrelevante y que no cambia o modifica nada la construcción de su propio universo. Al final del día reitera lo que ya otros productos del UCM habían explicado (como Loki, incluso la serie del Dios de las mentiras desarrolla el concepto de una manera más alocada y creativa) y que poco o nada de lo que aconteció hubiera cambiado el entorno, sintiéndose como una pérdida de tiempo

Algunos conjuros interesantes

Conceptualmente tiene bastante potencial. El guion con todo y sus huecos enormes  transforma de manera interesante a Wanda de una heroína a una villana, aprovechando el contexto de Wandavision y de que es el vengador al que los escritores disfrutan matarle hasta el perro, lo cual hace interesante a la cinta (su maternidad ficticia tóxica al menos le da sentido a su transformación).

Está narrativa es aprovechada perfectamente por Sam Raimi, que con su experiencia utiliza un estilo serie B para plasmar una dinámica peculiar dónde nuestros héroes serán perseguidos por un demonio que busca a sus hijos alrededor de los multiversos (Scarlet Witch) y que como espíritu errante destruirá todo lo que encuentre a su paso.

Es aquí donde reitero mi hipótesis; cuando las películas beben de ese estilismo tan extravagante y recurren a los preceptos del cine serie B. es cuando se sienten mucho más naturales en su resultado, pues el no tomarse tan en serio es parte de la esencia de estos productos. (Ojo, que el no tomarse tan en serio tampoco implica que tú escritura sea floja)

Y a partir de este punto de partida, Raimi entrega una cinta visualmente atractiva, combinando en este terreno lo mejor del primer Strange, con lo más destacado de su estilismo (Evil Dead, Drag Me to Hell), entregando encuadres tan claustrofóbicos, por momentos difuminados y exóticos, que por lapsos dan la sensación de que estamos en una película de terror B. Basta decir que el resultado es demasiado divertido y disfrutable demostrando la maestría de Raimi.

Por desgracia toda esta conceptualización está limitada y se siente amarrada por sus ejecutivos; se nota que Raimi quería soltarse más, y alocarse en este multiverso, sin embargo las expectativas corporativas ha terminado por ser un factor que afecte el estilismo y narrativa. Incluso una clasificación más alta hubiera permitido que se fuera más explícito en ciertas escenas dando un toque diferente, pero por desgracia Sam tiene que ser más “family friendly”, terminando más en lo que pudo ser que en lo que es.

Si bien siempre ha sido común la limitación creativa por parte de los productores (más en Disney), es preocupante que se esté volviendo una constante en toda la industria, demostrando que las productores cada vez más quieren acercarse a lo comercial para una ganancia segura que arriesgar en lo artístico.

Calificaciones

Guion: 1.3 – Lo más destacable es Wanda como villano, sin embargo su pésimo guion lleno de vicios terminan por ser una carga

Dirección: 2.8 – Raimi a pesar de las limitaciones corporativas muestra cosas interesantes que terminan por rescatar este desastre.

Actuaciones: 1.6 – Sencillo y cumpliendo para ganarse su cheque

Extras: 0.3 – La película es un enorme clickbait pues promete más de lo que llega a cumplir

Calificación: 6.0 – Decepcionante

Con todo lo expuesto anteriormente, Doctorr Strange es una decepción completa en muchos sentidos, que en ascuas de estirar una introducción al multiverso combinada con la necesidad de ganar dinero y llenar las salas, genera un Clickbait que aunque en su publicidad promete que ahora sí nos sumergirán en estos mundos y será una completa locura, al final solo terminas visitando dos universos y no articulas ni exhibes algún concepto nuevo, generando una trama desesperante.

Y es que el UCM ya ha entrado en una etapa de cinismo dónde sabe que ya tiene el público cautivo y dónde incluso ya se burla de la inteligencia del espectador con una escena post crédito (la segunda) tan inútil como estúpida, y es que esa secuencia es la representación del modelo actual del UCM, mucha expectativa, para que al final el público reciba una serie de cachetadas seguido de un “Ya se acabó”, que indirectamente suena a un “Gracias por darme tu dinero, ahora vete a chingar a tu madre”

Quizás el lado más feo es que comparando con productos de anteriores etapas, incluso teniendo un concepto interesante la franquicia no tiene un destino claro (por lo menos en la saga del infinito el destino final sabíamos que sería la batalla contra Thanos y las gemas)  por lo cual se siente que todo el material va corriendo como pollo descabezado tropezándose unos con otros.

Quizás por mucho que la taquilla y la publicidad digan que la franquicia está en su mejor momento monetario, englobando todos los aspectos, el UCM no le queda mucho tiempo de vida, y como Ancestral en la primera parte de Dr Strange, solo está estirando cada momento que le queda antes de llegar a su inevitable final. Por el bien de todos (incluso para que la relación con el fandom no se torne más tóxica de lo que es), esperemos que así sea.

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Cine Actuario   @maxpower_ar?s=09   facebook.com/dvclocblog

Actuario/Economista, Amante del Cine, Devoto de Dios, Intuitivo, Curioso, Rockero de corazón, Fanático de los Libros y del deporte de las tacleadas, quesero, colchonero, diablo rojo. "Las estadísticas son la forma en que las matemáticas cuentan las historias" "El arte es una ciencia y el trabajo del critico al igual que el del investigador es exponer sus axiomas y teoremas al mundo" "Estar de acuerdo, en no estar en desacuerdo es saludable"


1 Comment

  • Creo que para muchos que vivimos en Estados Unidos la mayor parte de la critica objetiva ha tenido la suerte de ver la ultima cinta de Daniels, Everything Everywhere and All at Once, que tambien habla de multiversos y sabe jugar muy bien con ellos, de una manera irreverente, divertida y conmovedora. Lo curioso? producida por los Hermanos Russo y de pronto te das cuenta hasta donde puede llegar la creatividad de dos directores que toman un tema que deberia ser familiar para Marvel pero sin tener las orejas de Mor… Mickey vigilandote…. y por cierto, dile a tu companero cazarrecompensas que no volvere a leer sus resenas hasta que entienda que no se tiran spoilers en los titulos…

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

*

*