Los Mejores 5 Villanos del Universo Cinematográfico de Marvel

Ignoro si las bases en los comics son las mismas, pero en lo que respecta a la gran mayoría de los villanos del Universo Cinematográfico de Marvel, quizá todo se pudo haber solucionado con la ayuda de un(a) terapeuta para tratar los severos “daddy issues” de estos “hijos” de la chingada (o en algunos casos de los papás sin tantita madre). Veamos, si bien el elemento antagónico es uno de los eslabones más débiles de esta explotada franquicia, existen contadas excepciones en las que estos traumas han encausado ciertos e interesantes perfiles psicológicos y/o psiquiátricos que hacen pasar las de Caín a nuestros inflados superhéroes.

Restando las dos primeras del Capitán, The Incredible Hulk, Iron Man 3, la primera de Guardianes de la Galaxia y Doctor Strange (aunque aquí es conflicto matriarcal), absolutamente todas las demás ven nacer su conflicto de un problema de comunicación y/o  acción paternalista ¿Poco original? ¿Patriarcado opresor? ¿Falta de injerencia femenina en casa? ¿Totalitarismo machista? ¿Hijos huérfanos tal y como les gusta mantenerlos a Disney? Incluso Thanos ya viene confirmado con un trasfondo de este tema dado el acercamiento a sus dos hijas adoptivas en Infinity Wars, y es exactamente el llamado titán loco la excusa perfecta para repasar a un mes de su estreno a los mejores 5 y quizá únicos buenos (mejores) villanos de Marvel (con un decente bonus).

¿Y ustedes tienen problemas en casa con papá y/o con sus hijos? ¡Pues soluciónenlos! Y si no lo hacen esperamos que al menos no sean unos cabrones bastardos como los de a continuación.

 

Bonus. Obadiah Stane (Jeff Bridges, Iron Man)

La mera presencia de Bridges como antagónico levantaba las expectativas en el comienzo de esta franquicia que de manera justa se posicionaría también como una de sus mejores. Lo malo es que, como lo veríamos en los venideros años, Iron Man comenzaría la tendencia de villanos demasiado frágiles, fáciles de vencer o en otras palabras, que no le duraban ni para el arranque al iniciado súper héroe. Como un mentor o figura paternalista adoptiva, el conflicto corporativo de quedarse con todas las industrias Stark despachándose al Junior es bastante simple, sin embargo el acento, la calva y la presencia de Bridges surtían buena dosis histriónica y cierto halo de amenaza que nunca se llegaría a concretar de manera efectiva con la armadura del Iron Monger, figura que duraría muy poco e inútil tiempo en pantalla.

 

  1. Loki (Tom Hiddleston, Thor / The Avengers / Thor: The Dark World / Thor: Ragnarok)

Nacido del “Hamlet”, el hijo adoptivo parece no haberse tomado del todo bien que su familia le haya escondido su origen durante tantos años, por lo tanto el pequeño cabroncito se hizo de la idea de derrocar a su padre y hermano del trono para poseer no solo su reino, sino el de otros planetas también. Definitivamente el Loki de Hiddleston fue lo mejor de aquella mediocre primera parte y de su lamentable segunda, perdiendo protagonismo en Ragnarok (para bien) y disminuyendo su presencia amenazante en la atropellada “Avengers”. Si bien ha sido el antagónico más recurrente, dicha constancia también lo ha sobajado a ser más un artilugio narrativo que un verdadero peligro, sosteniéndose de cierta manera solo por el carisma (un poco sobrevalorado) del mismo histrión.

 

  1. Zemo (Daniel Bruhl, Captain America: Civil War)

Calificado fuerte e injustamente como el principal problema del film, esta atípica adaptación del villano “Zemo” es bastante interesante visto desde el tono narrativo fílmico, y es que los Russo de nuevo recaen en el tratamiento “thriller” para dotar de un astuto trasfondo a un simple mortal y devoto padre de familia que pone de cabeza a todos los “Avengers”. Son necesarios solo unos pocos elementos para darle  estructura (un mensaje de voz y el apunte como militar de operativos especiales) y en consecuencia, proveerlo de una razón lo suficientemente fuerte y creíble para ejecutar su venganza. El desempeño de Bruhl es lo más cercano a la experiencia de un “Lex Luthor” en Marvel, haciendo una comparación desde el enfoque “intelecto vs fuerza”. Lo más interesante de este planteamiento es que el villano en esta ocasión si se sale con la suya.

 

  1. Darren Cross (Corey Stoll, Ant-Man)

Celos profesionales, rechazo paternal y preferencia por otro hijo de la calle adoptado. Suficientes elementos para convertirse en un hijo de la chingada y querer a matar a todos con un súper traje diseñado para superar la previa creación del tutor que le negó su amor. A pesar de ser principalmente divertida, es el antagónico de un berrinchudo y emotivo Stoll quien provee a la narración de un tono trágico e intensamente dramático por momentos, incluso sugiriendo el tono de suspenso y por supuesto, convirtiéndose en una real amenaza con motivos psiquiátricos de sobra. A diferencia del Monger de Bridges, la transición de Darren a The Yellow Jacket mantiene la sensación de peligro del personaje, logrando también que la pelea se prolongue de manera interesante por más tiempo de lo acostumbrado

 

  1. Adrian Toomes (Michael Keaton, Spider-Man Homecoming)

Si ya de por si ponerle alas de nuevo a Keaton es un gesto de auto burla bastante bien aceptado por parte del experimentado y carismático actor, situarlo como el villano principal en una aventura nostálgica ochentera bastante digna de auto proclamarse “lo mejor de Spider-Man en el cine”, le ha de haber resultado igual de satisfactorio y divertido que a la audiencia. Si a esto le agregamos que el tópico paternalista será en esta ocasión el “giro de tuerca” excelentemente estructurado y posicionado (y que de hecho funge como el mejor momento del film con toques de comedia y suspenso), podemos asegurar que este bien intencionado villano que solo quiere chambear y ganarse la vida se convirtió de manera inmediata en uno de los antagónicos mejor estructurados de este universo ¿Lo irónico? Que el producto, narrativamente hablando, es uno de los más alejados de la franquicia.

 

  1. Erik Killmonger (Michael B. Jordan, Black Panther)

En realidad este ranking vino a mí a partir de que Marvel por fin dio pie con bola con un villano completo, que cumplía tanto en su presencia, amenaza y motivos de manera coherente (lástima que la película en general, el contrincante y los lamentables efectos CGI le quedaron cortos) y que representaba una ideología e incluso una solución a un conflicto complejo, enfocado gracias a la patente narrativa de Coogler en el problema e inequidad social hacia la raza negra, tomando astutamente a la ficticia Wakanda como bastión para identificar el origen de la vida y de dicha raza como la “superior” por naturaleza. Mercenario de inteligencia y fuerza superiores a las del héroe en cuestión, pero desgraciadamente impulsivo a causa de sus traumas patriarcales sin solucionar (y que de nuevo representan la mejor escena del film en ese viaje con peyote), B. Jordan se desquita por fin con el subgénero cuando en primera instancia se le identificaba como la antorcha humana “negra” de la desastrosa Fantastic 4.

Como otro punto a resaltar, el complemento en esta ocasión (Andy Serkis) no solo sirve para presentar al cuadro antagónico más carismático de la franquicia, sino como un inteligente recurso o escalón para proveer de mayor motivación, crueldad y seriedad a Killmonger en su afán por llegar al torno de la Pantera Negra. Repito, lástima de la mediocridad apenas disfrutable del film, que le queda muy corto a tan buen y estructurado malo, malo, malote.

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


2 comentarios

  • Nel, el tipo de Ant-Man no debe estar en la lista, y el villano que falta es la organización Hydra en CA, The Winter Soldier. Si bien es un conjunto de villanos es la primera vez que se percibió una amenaza creíble, lastima que después la hicieron popó en La Era de Ultrón.
    El asunto con Killmonger y Zemo, que para mi son el 1 y 2, es que tienen estructura, los dotan de motivos y propósitos, incluso se puede empatizar con ellos. Loki esta bien en “la 1”, después se va al carajo, y Adrian Toomes sin ese “giro de tuerca” no sería lo mismo.

    Responder
    • Fijese que aunque desapruebo su desaprobación a AntMan, le compro por completo estimado su inclusión de Hydra como vilano
      Muchas gracias por comentar y sacare de las tinieblas

      Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*