Oscar 2018: Predicción Mejor Actriz
Una salvaje madre luchona que busca resolver el asesinato de su hija; una patinadora olímpica con serios “mommy issues”; una hípster toda excéntrica con perfil de Woody Allen; una hormonal muda que adora los peces; y la enemiga pública de Donald Trump ¿Quién se llevará el Oscar a la mejor actriz?
2 ganadoras previas, un par de experimentadas y una debutante en la ceremonia, el SAG, el Globo y la crítica han hablado y queda muy poco lugar para la sorpresa, recayendo todo el favoritismo en la esposa del Coen ¿Se arriesgarían a apostar por otra?
La favorita: Frances McDormand (Three Billboards Outside Ebbing, Missouri)
Premios acumulados: Globo de Oro, SAG, Critic Choice y el reconocimiento de 16 círculos de crítica, incluyendo el de Washington
Experiencia Oscaril: Oscar previo en esta misma categoría por Fargo (1996), y 3 nominaciones como mejor actriz de reparto por Mississippi Burning (1988), Almost Famous (2000) y North Country (2005)
Predicción: 90% de probabilidades
Pros: El estatus y talento de una de las mejores actrices de su generación le darán por unanimidad su segundo Oscar en la categoría. McDormand puede reír como sufrir, divertir como dramatizar, y cambiar de ser un personaje emocional empático a uno odioso y de cuestionables decisiones; el despliegue de sus registros se denota simplemente poderoso durante todo el metraje de la también favorita al Oscar como mejor película (otro factor que juega a favor). Si las mujeres luchonas y empoderadas de Hollywood buscan su estandarte este año, ese será más allá de la coincidencia y con toda justicia Frances McDormand.
Contras: Por absurdo que parezca, la prudencia social (o pequeña imprudencia con ese extraño discurso de aceptación en el Globo) de esta madura actriz la ha llevado a obviarse como una de las pocas entusiastas hollywoodenses del presidente gringo en turno. Si, ese 10% de probabilidades en su contra se podrían convertir en un foco muy rojo, ardiente, si la ceremonia se pone muy tendenciosa y/o política.
La sacrificada: Margot Robbie (I, Tonya)
Premios acumulados: El reconocimiento de 3 círculos de crítica, incluyendo el de San Francisco
Experiencia Oscaril: Debut en la ceremonia
Predicción: 3% de probabilidades
Pros: Nadie se quejaría si se diera esta “gran” sorpresa, y es que la hermosa rubia se ha revelado como una poderosa y prometedora actriz gracias al papel de la trágica, cuestionable, vulgar y talentosísima Tonya Harding. Robbie parece sentirse más cómoda y cínica en el tono de la comedia negra con un sarcasmo irreverente, sin embargo a la hora de los chingadazos dramáticos, la histrión no decepciona manteniendo el intenso nivel y coronándolo (al menos en lo que le tocó en el montaje), con una presencia natural y bárbara sobre la pista de hielo. Además, ese cierto sacrificio de su belleza siempre es algo que Oscar agradece.
Contras: Su inexperiencia en la ceremonia pesa, pero a pesar de todo su esfuerzo, gran actuación, porte, belleza y sangre liviana, existe siempre alguien mejor… Frances McDormand.
La fantasiosa: Sally Hawkins (The Shape of Water)
Premios acumulados: El reconocimiento de 14 círculos de crítica, incluyendo el de Los Ángeles
Experiencia Oscaril: Previa nominación como mejor actriz de reparto por Blue Jasmine (2013)
Predicción: 3% de probabilidades
Pros: Representante actoral más icónico del filmes más nominado en la noche, el bajo perfil de Hawkins parece haberle beneficiado en muchos de los más importantes círculos de crítica ¿Le será suficiente para encausar la sorpresa de la noche? Así mismo, el interpretar a una “minoría” con discapacidad incluida suelen influenciar a los votantes.
Contras: El género por el que compite suele no acarrear muchos premios para sus nominados en rubros actorales. A pesar de actuar como “muda”, su papel es mucho menos complejo que el de Robbie y ya no digamos que el de McDormand, este último a años luz (al menos en este año). Seguramente se ganará el Oscar… en un futuro.
La hipster: Saoirse Ronan (Lady Bird)
Premios acumulados: El Globo de Oro y 6 reconocimientos de los círculos de crítica, incluyendo el de Nueva York
Experiencia Oscaril: Dos nominaciones previas, una en esta misma categoría por Brooklyn (2015) y la otra como mejor actriz de reparto por Atonement (2007)
Predicción: 3% de probabilidades
Pros: Ser una especie de Woody mujer y teenager la favorece, y es que la Academia por más que quiera odiar al director neoyorquino, adora su faceta actoral excéntrica y al borde de una crisis de nervios. La tendencia incluyente y/o “hípster” y la figura del joven “artístico” son también alicientes que ayudan a la muy loable Ronan a construir un papel sumamente entrañable, convirtiendo a Lady Bird, con un poco de suerte, en uno de esos iconos pop de finales de esta década. Por cierto, si de deudas hablamos, el Oscar se lo debe desde esa monstruosa y portentosa actuación infantil en Atonement.
Contras: Otro año incluso sería la favorita, pero aquí existe F-R-A-N-C-E-S M-C-D-O-R-M-A-N-D.
La de diario: Meryl Streep (The Post)
Premios acumulados: Ninguno
Experiencia Oscaril: 3 Oscar obtenidos y 17 nominaciones previas. Las victorias se debieron en rol protagónico por Sophie’s Choice (1982) y The Iron Lady (2011), mientras que la de reparto por Kramer vs Kramer (1979). Las nominaciones por actriz de reparto han sido gracias a The Deer Hunter (1978), Adaptation (2002) y Into the Woods (2014), mientras que en rol protagónico por The French Lieutenent’s Woman (1981), Silkwood (1983), Out of Africa (1985), Ironweed (1987), Evil Angels (1988), Postcards from the Edge (1990), The Bridges of Madison Country (1995), One True Thing (1998), Music from the Heart (1999), The Devils Wears Prada (2006), Doubt (2008), Julie & Julia (2009), August: Osage County (2013) y Florence Foster Jenkins (2016)
Predicción: 1%
Pros: El entorno social y político que se vive actualmente en Estados Unidos y en Hollywood le aseguraban un lugar a una de sus referentes en dicho movimiento, más aún si esta se muestra como siempre decente y en una premisa que tiene como principal objetivo demeritar con justa razón las acciones gubernamentales de su país.
Contras: Donald Trump tiene algo de razón al catalogarla como “la sobrevalorada Meryl Streep”, y es que seamos sinceros, ya parece más costumbre que mérito verla por aquí, en esta ocasión robando espacio al menos a dos de las actrices del momento (Lawrence y/o Chastain). Como lo dije algún día, a la Doña Hollywood ya la nominan hasta por echarse un pedo.
La que faltó: Jennifer Lawrence (Mother!)
Premios acumulados: Ninguno
Experiencia Oscaril: Oscar ganado en esta misma categoría por Silver Linings Playbook (2012), y 3 nominaciones previas, dos como mejor actriz por Winter’s Bone (2010) y Joy (2015), y una como mejor actriz de reparto por American Hustle (2013).
Llegará el tiempo en que esta obra surreal tome el lugar que le corresponde como una de las mejores piezas surreales de los últimos años; tan arriesgada como brillante, es impactante la repulsión por parte de una parte de la audiencia y de la crítica a todo lo que se note “religioso” aún con la obvia e innegable calidad en varios de sus rubros, uno de ellos el de actriz, donde Lawrence de nuevo se confirma como una de las actrices jóvenes más talentosas, proyectando seguridad y cargando todo el peso de la película en su interpretación, tan intensa como genialmente terrorífica.
2 Comments
Si se gana Lawrence el Razzie, creeme logro suficiente atencion.. para ganarle incluso a Dakota Johnson… bleh
Jajajaja, y con eso tenemos estimado