The Revenant: Que Negro tan sangrón, que Chivo tan chingón.
Externo al lenguaje cinematográfico, analizar a una película como The Revenant en el entorno social actual puede resultar tan rico e interesante como morboso e innecesario: Que si el cineasta mexicano ha creado una hegemonía dentro de un club de premiaciones judía en épocas de racismo; que si su contexto se basa en la violencia y falta de valores norteamericanos dentro de una época histórica importante para su cultura; que si un conocido actor racista por fin ganará el Oscar más por carrera que por méritos y de la mano de 2 mexicanos; todos ellos elementos que son relevantes para el impacto mediático e incluso personal de los inmiscuidos, pero a la larga inútiles, que como el patrioterismo sin sentido, dejan de lado la objetividad de la crítica y análisis sobre la obra en sí.
Dejemos todo de eso de lado y hablemos meramente sobre The Revenant de Alejandro González Iñárritu, basada en un pasaje de la historia real alrededor de las experiencias de Hugh Glass, un explorador y trampero americano que tras sobrevivir al ataque de un oso, busca venganza de aquellos que lo dieron por muerto y abandonado a la intemperie
Su servidor siempre ha defendido la división entre el apartado literario y la adaptación cinematográfica, dos vertientes que funcionan separadas debido a los distintos estándares narrativos con las que trabajan y desarrollan, sin embargo en el caso de The Revenant parece que en esta transición se encuentra tanto el fallo esencial como los valores que peculiarmente emanan del mismo.
Iñárritu se toma muchas libertades creativas en cuanto a la historia real. El principal cambio en esta es en sí la motivación de venganza del protagonista, elemento que a pesar de proveer de mayor interés y credibilidad a la trama, funciona en papel pero no en su desarrollo, el cual evoluciona a través de una serie de infortunios que hacen que la odisea parezca demasiada fantástica e incluso súper heroica. Así, tomando una supervivencia poco creíble (Más por su manejo de tiempos que por las situaciones que atraviesa el héroe) como vehículo principal, el cineasta mexicano a través de una serie de mañas y artificios quiere construir algo complejo de una trama que no lo es y ni necesita serlo.
Pero “El Negro” sabe, “El Negro” es maestro, “El Negro” es más cabrón que bonito y pésele a quien le pese, uno de los directores más relevantes en la escena cinematográfica hoy en día, y por cierto, cómo ex locutor de radio y ente publicitario, “El Negro” conoce como maquillar sus deficiencias y cómo hacer que un relato de dos horas y media al final se resuma en la capacidad estética, en la habilidad técnica y en dos actos, introductorio y final, para levantar una obra que pretenciosamente y acorde a las exageración y forzamientos en su argumento y narrativa, sugiere ser vista dentro de un templo por el mismo director
No exagero al decir que los primeros 40 minutos del film hechos a base de planos secuencia son de una belleza y calidad visual y narrativa magistrales. Brutalidad pura, Iñárritu moldea una sencilla historia y personajes, pero es “El Chivo” el que demuestra el porque es el amo y señor de la fotografía. Aquí el cuestionamiento es obligado ¿Pudo The Revenant funcionar sin El Chivo? La respuesta es NO, pese a la cátedra técnica de El Negro en este lapso introductorio y en una persecución y batalla final (Que como programa musical sabe comenzar y cerrar un show), el desarrollo entre estos solamente recae en las habilidades de uno y no dos mexicanos; El Negro aburre, El Negro acompleja una historia que no necesitaba ser acomplejada, El Negro redunda y fanfarronea y El Chivo solo demuestra.
Es una cuestión de timing, no directamente el cómo alguien como Glass se pudo curar de mordidas, rasguños, cuellos abiertos, heridas infectadas, caídas libres, huesos rotos, un frio infernal y veinte mil indios hostiles que andan buscando fortuitamente a la hija del jefe dela tribu (Una tangente forzada y sobrada), sino por qué y en cuanto tiempo ¡Ese es el problema! Conflicto que al no saber cómo resolver, El Negro recurre a su compadre para visualmente vislumbrar académicos, patriotas y crítica en general y no hacer preguntas al respecto.
THE REVENANT
Copyright © 2015 Twentieth Century Fox Film Corporation. All rights reserved. THE REVENANT Motion Picture Copyright © 2015 Regency Entertainment (USA), Inc. and Monarchy Enterprises S.a.r.l. All rights reserved.Not for sale or duplication.
Las actuaciones bizarramente dispares. DiCaprio demostrará el cómo arrastrarse, gemir y gritar ganan un Oscar y Tom Hardy, de perfil más bajo, demuestra mientras tanto como actuar y quizá ganárselo de verdad, pero sin ganarlo ¿Qué extraño no lo creen? Hay que preguntarse si esta dirección – actuación en donde el primero pone a prueba las capacidades físicas de los segundos frente a ambientes extremos reales es una justificante suficiente para ya ganar premios; poniéndolo en otras palabras ¿Quién tendrá más mérito? ¿Aquel que tiembla de frío cuando lo hace? ¿O aquel que tiembla mientras no lo hace?
No me malentiendan, The Revenant es una buena cinta, con fragilidades en su desarrollo solventadas por un realismo visual extremo y maravilloso, pero al final sobrevalorada y pretenciosa. Hay que agradecerle a Lubezki esto y a Iñárritu un poco de más humildad. Quizá mi crítica no les caiga bien, pero creo que la siguiente es más concisa, objetiva y entretenida que la mía:
The Revenant: dos horas de Lubezki diciéndote cuanto se la pelas
— Nix, the trader (@Okamijay) enero 23, 2016
16 Comments
Le està fusilando las ideas y el estilo al Tigre Nomaaaaa Pero el Tigre se lo lleva de calle la neta està mejor la super crìtica en su Blogger que todas las que han aparecido en Cinescopia
Una lástima y desgracia desmentirlo mi estimado, quizá no ennsu gusto, sino en la falacia y el falso de la declaración de plagio, ya que el tigre acostumbra manejar prosa, referencias textuales, acervos y spoilers, y su servidor se inclina más a la narrativa del guión y la técnica con otro muy distinto lenguaje que, debo decirlo es más rico que el de su servidor
Por otro lado Su campaña de demeritar este blog aludiendo a una figura que no esta con nosotros es lastimosa y sin ningún aporte, así como también lo es la ausencia del susodicho
Saludos
Coincido contigo fett, acomplejo algo que no lo necesitaba, yo siento que es una buena pelicula, pero definitivamente consideraria un robo que se llevara el premio mayor. en cuanto a fotografia, actor y actor secundario por mi que se los lleven, estuvo pasadisimo lubezki, y prefiero por mucho a tom hardy en ahora su segunda mejor actuacion que le he visto (a bronson nadie lo destrona)
Concuerdo estimado, oiga bronson, muy buena referencia mi estimado jajaja
Fotografía y actor son de la.película, pero creó que no habrá premios mayores con los judíos esta ocasión
Saludos estimado
Ya lei la de el tigre y tiene razón Jesús hay muchos paralelismos y las ironías las toma de ahí igual que las conclusiones igual es más extensa y divertida su crítica es mas corta y débil
Siento que le tiene envidia al tigre nunca lo creí de usted fett
Qué problemas tuvo con el tigre?
Afortunadamente ninguno “estimada”, pero estos comentarios me dicen que de haber problema viene por otro lado. No he tenido oportunidad de leer la crítica del tigre pero lo haré a la brevedad aunque me sorprende ver a su legión demeritar con tanto ahínco y falsos ahora también su casa donde se le aprecia, por cierto, cuidado con sus correos y direcciones ip si sabe a lo que me refiero estimada(o)
Saludos
Yo sigo pensando que Hardy nomas merece la nominacion y ya… me sigue incomodando que para ser villano tenga que hacer su voz de Bane… y si bien funciona en El Renacido por tener la voz de un ranchero americano odioso, me sigue haciendo recordar al mejor villano peor aprovechado en la historia de las peliculas de comics…. nomas falto que hubiera dicho… “I don´t know what the bear will crush you first…. your spirit.. OR YOUR BODY!!!….”
Jajajajajajaja, buena esa estimado. Creo que es mas el recuerdo que en si el desempeño, Hardy me gusto en la película incluso mucho mucho mas que DiCaprio
Saludos estimado
Ya tiene nueva crítica el tigre en su blog para que haga la suya para la noche.
Saluditos
Jajaja desgraciadamente ya no lo seguimos mi estimada(o) No sea ya “paranoias”. Oiga, creo que opinaron lo mismo en la revista Proceso … creo que también me y/o lo copiaron allá XD.
Iñarritu debió abrazar la simpleza de su argumento (como Miller lo hizo con Mad Max), si hubiera hecho esto estaríamos hablando de una obra maestra casi al nivel de la anterior mencionada.
Obviamente la mayor gloria se la lleva Lubezki, ver esta película en pantalla gigante es una gozada para la vista, pero tampoco le quito merito a Iñarritu, la planeacion de las escenas es magistral, las actuaciones muy por encima del promedio (Alejandro es un gran director de actores), la música queda como anillo al dedo a las imágenes, y por todo eso y mas creo que no se le debe restar importancia al director, a fin de cuentas, termina siendo el responsable por el producto final.
El oscar para Dicaprio es mas que merecido y el de Hardy también, no podemos comparar ambas actuaciones en términos de contexto y situación son muy distintos, pero ambos lo bordan y muestran a dos grandes actores totalmente entregados y convencidos de lo que están haciendo.
Yo si le diera un buen puñado de oscares y muy merecidos, mi favorita es sin duda Mad Max, pero la academia no se atrevera a premiarla, asi que The Revenant me parece una mas que justa nomida y posiblemente victoriosa.
Mi estimad Baker, pocas veces estamos tan de acuerdo como hooy jajajaja
Saludos mi estimado
Por qué me censuran?
Nostros no estimada(o), son los lectores que califican mal sus comentarios
Quería comentarlo desde la otra semana pero sí es mejor la crítica de el tigre al que ya no veo entre los editores
sería absurdo que por una diferencia de opiniones en torno a una película x prescinidera del mejor escritor de su página
y me dirijo a usted para comentarlo porque el tigre nunca contesta nada
Le pediría amablemente nos informara
Saludos estimado Fausto. El Tigre ya no está en la página no por diferencia de opiniones, sino por diferencia de ideologías y uso de personalidades falsas en muchos de los comentarios, las cuales pudimos rastrear por medio de los ip’s al resultarnos invasivas y extrañas. Así mismo el tomó la iniciativa de bloquearnos a todos los autores y a Cinescopia de sus cuentas de redes sociales, así que lo tomamos como un disgusto personal por parte de él.
En cuanto a la preferencia de críticas mi estimado es respetable al 100%, y ninguno de nosotros, ni su servidor guarda rencor con el El Tigre, gran autor del que podemos seguir disfrutando sus escritos, poesía y crítica afortunadamente en su blog a pesar del disgusto del mencionado hacia con nosotros
Saludos!