Pronóstico Palomero (Estrenos del 16 al 31 de Marzo)

Queridas y estimados bilingües incorporados a la SEP:

Desde hace dos semanas me encuentro confinado a una silla de ruedas después de haber sufrido un accidente en el peligroso y brutal mundo del futbol, ese donde perforan tobillos, lanzan cohetones, amañan partidos del Barcelona, golpean árbitros y hasta suspenden ligas por berrinches sindicales ¡Pero no se preocupen por mí! Que comparado con el codazo de Dios Zlatan lo mío es una niñería (Esguince de tercer grado en el pie derecho y de primer grado en el izquierdo) ¡Y mejor preocúpense por ustedes! Que mientras yo espío a los vecinos a través de mi ventana indiscreta, de nuevo la sagrada luz de nuestra ciencia palomera me ha iluminado para traerles las predicciones cinematográficas en nuestra bendita columna profética

¿Qué nos depara la segunda quincena de marzo y sus estrenos? Romance zoofilico, gay e incluyente marca Disney, ancianos drogadictos escoceses, tutoriales empresariales sobre comida rápida, actividades paranormales y relatos de auto superación franceses, alien versión beta, sobras de Cannes, teletubbies teenagers poderosos y superhéroes, Scarlett Martha Johansson Higareda en polémica adaptación manga, versiones infantiles de Donald Trump y para no perder la costumbre, más bodrios de terror e idiotas producciones mexicanas, pero en esta ocasión literales.

¡Ya llegó! ¡Ya está aquí! ¡El inclemente! ¡El justo! ¡El terror del bodrio! La única guía predictiva del cine, la cartelera y sus estrenos ¡El Pronóstico Palomero! Con un 91% de eficiencia predictiva y avalado por el nuevo modelo educativo, la asociación mexicana de árbitros, la comisión disciplinaria, la reforma agraria, MORENA, el PAN, el PRI, el PRD y el movimiento ciudadano ¡Recuerden! Que ir al cine sin tu Pronóstico es como la bella sin su bestia, como los Power Rangers sin Zordon, como McDonalds sin la Big Mac, como Martha Higareda sin enseñar chichi, como Scarlett Johansson con ropa, como la FIFA sin regalarle partidos al Barcelona, como Chabelo sin Pepito, como Biruta sin Capulina, como Tinieblas sin Alushe ¡No se puede! ¡Insensato! ¡Imposible! Abraza la sabiduría palomera y comparte esta columna a quien más confianza la tengas

Atte. El Fett

 

Calendario Palomero

 

Estrenos del 17 de Marzo

La Bella y la Bestia (Beauty and the Beast, Estados Unidos, 2017)

Apta para: Hembras luchonas amantes de los perritos en búsqueda de su príncipe azul

Créditos: Bill Condon, director de altos y muy bajos que vuelve a meterse en proyectos de amores “raritos” con hombres perro de por medio (Las dos últimas de Twilight). Protagoniza la Bella muy bella Emma Watson acompañada de Dan Stevens, Josh Gad, Luke Evans, Kevin Kline, Emma Thompson, Ewan McGregor, Ian McKellen y Stanley Tucci. La mitad del guion corre a cargo de Stephen Chbosky, autor y director del último clásico juvenil Perks of Being a Wallflower.

De qué va: Una chica extraña que quiere más que una vida provincial queda atrapada en un castillo encantado gobernado por un Gato-Perro peludo gigante del cual se enamorará ¡WTF!

Expediente: Cuarta versión cinematográfica del cuento de hadas francés de 1740 escrito por Jeanne-Marie Leprince de Beaumont, pero directamente adaptada del film Disney de 1991, primera cinta animada en ser nominada a Mejor Película en el Oscar (La segunda fue Toy Story 3)

Pronóstico: Difícil poder equiparar (ya no digamos superar) a la versión de 1991, sin duda una de las mejores cintas animadas con una magia, espectacularidad, agilidad narrativa y estructura mitológica – fantástica envidiable. Aunque estos “copia – pega” Disney han rendido buenos frutos en los últimos años, la duda en esta ocasión emana no solo de la intermitente dirección de un Condon adepto a encausar clichés románticos que rayan en lo ridículo, sino también del compañero guionista de Chbosky, un papanatas llamado Evan Spiliotopoulos, responsable de los libretos de Hercules y Huntsman: Winter´s War, dos fábulas de lo más babosas de los últimos años

Si bien Disney no dudará en tirar el presupuesto en cuanto a efectos especiales se refiere, es difícil predecir y comparar el gran impacto visual de aquel musical animado con la adaptación real (A esto hay que sumarle las prontas quejas de los efectos alrededor de La Bestia), por lo cual la principal ventaja de esta versión recaerá en la química de la pareja y las actuaciones, rubro que a decir verdad tampoco se encuentra muy bien solventado que digamos.

En conclusión, es seguro que tengamos algo mórbido y entretenido que ver fuera de la animación acostumbrada, sin embargo, a diferencia de The Jungle Book, la fuente animada parece insuperable y redonda, sin necesidad tampoco de agregados (Ojo con la duración de 129 minutos)

Dato curioso: Mientras que Ryan Gosling rechazó ser Bestia por participar en La La Land, Watson se vio más bestia al rechazar ser su pareja musical por interpretar a Bella ¡Y Oscar para Stone! Que cosas de la vida

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 3/5 Disfrutable Mehhh

 

Fantasmas del Pasado (Personal Shopper, Francia, 2016)

Apta para: Personas con problema en la quijada

Ganador a Mejor Director en Cannes, lo último de Olivier Assayas y su fetiche Kristen Stewart ha causado polémica no por su tema paranormal (En el que una estudiante americana aguarda los mensajes de su difunto gemelo mientras trabaja de asistente guardarropa en Paris), sino por sus represalias entre la crítica que se mueven entre el amor y el odio, algunos poniéndola como lo mejor del francés en los últimos años, mientras que otros simplemente la vomitan refiriéndola como una trama plana y sin interés. Hagamos caso a los segundos, pues el trabajo de Assayas siempre suele ser a lo mucho mediocre y Cannes siempre se ha portado condescendiente con él.

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 2/5 Absurda

 

Hambre de Poder (The Founder, Estados Unidos, 2016)

Apta para: Probar la nueva Big Mac a solo $49.90 con papás y refresco ¡Para ra pa pa!

Como profesional en marketing y docente, esta cinta se ha convertido en un inmediato apoyo didáctico para mis clases de estrategia de mercado y promoción de venta (al mostrar de manera ágil y al pie de la letra el desarrollo, fórmula comercial y crecimiento franquiciatario de la más grande cadena de comida rápida en el mundo); como crítico, digamos que la historia de la creación global de McDonalds no es más que un curioso anecdotario histórico y actoral no muy bien narrado auspiciado por un excelente Michael Keaton. Dirige John Lee Hancock y completan el reparto Nick Offerman, John Carroll Lynch, Linda Cardellini, Laura Dern y Patrick Wilson.

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 2.5/5 Mediocre

 

Experimento Exorcista (The Possession Experiment, Estados Unidos, 2016)

Apta para: Morir del terror frente a este maléfico bodrio

Atroz engendro de cine de terror dirigido por el novato Scott B. Hansen, cineasta serie b que ve su pequeña oportunidad en cartelera comercial con la historia de la peor pinche tesis en la historia, donde un estudiante de teología quiere plasmar en escrito y para su proyecto final las teorías del contacto con espíritus oscuros, lo cual lógicamente logra ¡Reprobado por baboso! Otro ejemplo de cómo alguien sin talento de nuevo desprestigia al género del terror ¿Cuándo habrá una quincena sin estas abominaciones?

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 0/5 Sin Comentarios

 

T2: Trainspotting (Reino Unido, 2017)

Apta para: Nostálgicos de la Generación X

Créditos: Danny Boyle se refugia en el estilo visual y en los personajes que lo llevaron a la fama con este homenaje -secuela muy tardío protagonizado igualmente por Ewan McGregor, Robert Carlyle, Ewen Bremner, James Cosmo, John Lee Miller y Kelly Macdonald.

De qué va: Renton vuelve a Edimburgo tras 20 años de haberse escapado con el dinero de aquel atraco. Rehabilitado y con el objetivo de rehacer su vida, comienza a reencontrarse con sus amigos al mismo tiempo que Begbie sale de la cárcel con mucha sed de venganza.

Expediente: 21 años pasaron para ver una ¿innecesaria? Secuela sobre uno de los mayores clásicos icono de la generación X. Basada en la novela Porno, también escrita por Irvine Welsh.

Pronóstico: Ni crea usted mi querida y estimado lector que se encontrará con algo igual de fervoroso que aquella gran pequeña cinta de 1996, la cual, en toda su novatez visual y narrativa, encontró el hueco generacional perfecto para colocarse como piedra fundamental del cine de los 90’s gracias a su espontaneidad, frescura y riesgo, factores que déjeme bajarle sus expectativas, aquí no habrá.

Ya desde el tráiler se puede notar que Boyle ha decidido hacer una especie de refrito de su obra maestra, reciclando situaciones y diálogos, sin embargo, pudiera ser que los mismos logren un nivel deseado de interés en su adaptación a no solo una, sino dos cambios de época y hábitos de consumo, fundamentos narrativos en los que postraba su tono de comedia negra. Así mismo habrá que ver si sus actores, novatos y sin nada que perder en aquel tiempo, pueden otorgar los mismos niveles de naturalidad dadas sus actuales condiciones ¿Miller, Carlyle y Bremner? Perdidos en el anonimato ¿McGregor? Perdido su talento ¿McDonald? Quizá la más rescatable con personajes secundarios interesantes en varias producciones. Escoge tu vida, escoge tus recuerdos, tu nostalgia, tus expectativas, escoge tu cine, tu aplicación para comprar tus boletos, escoge tus palomitas, tu refresco, tus nachos dobles, que de todas maneras este homenaje – refrito- secuela es imperdible.

Dato curioso: Para interpretar a Begbie, Carlyle tuvo que alejarse de su familia durante todo el rodaje, pues su preparación consiste básicamente en convertirse en el ruin y violento personaje

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 3/5 Disfrutable Mehhh

 

Búmeran (Boomerang, Francia, 2015)

Apta para: Machos en crisis existencial

Drama corta venas centrado en la figura masculina con traumas matriarcales, donde un hombre no puede rehacer su vida adulta mientras se va alejando de sus hijos y empeora la relación con su ex esposa, todo por un secreto que le es imposible revelar. De tono suave y ágil con una duración moderada, el novato director François Favrat trabaja con la Shoshanna esa, Melanie Laurent, en una producción sin pena ni gloria que parece más sobra para rellenar cartelera. Ya ven como se la gastan estos franceses con nuestra cartelera

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas 2.5/5 Mediocre

 

Estrenos del 24 de Marzo

Power Rangers (Estados Unidos, 2017)

Apta para: Primeros millennials en existencia, expertos nostálgicos

Créditos: Segundo largometraje del sudafricano Dean Israelite, seleccionado a partir de haber dirigido Project Almanac, trama que guarda muchas similitudes con la del origen de estos coloridos y ridículos guerreros animales robots universitarios. Protagonizan 5 morros desconocidos apadrinados por la cara de Bryan Cranston, la voz de Bill Hader y la belleza maligna de Elizabeth Banks.

De qué va: 5 preparatorianos adquieren súper poderes al mismo tiempo que descubren que el mundo está al borde del exterminio por una extraterrestre súper sensual ¡Morfosis amigos!

Expediente: Basada en el malísimo serial de culto, icono de los primeros millennials televisivos, de 3 temporadas y 156 episodios que abarcaron de manera inexplicable desde 1993 hasta 1999

Pronóstico: Esto va a ser malo, muy, muy, muy malo, pero mi sexto sentido me dice que a todos les valdrá un carajo gracias a ese sentido animal de consumo nostálgico que define a la generación que mayoritariamente habita en este planeta. La buena noticia es que los precedentes son de tan baja calidad, que este reinicio absurdo teenager tiene todas las oportunidades de ganar frente a un producto que solo cuenta con el harto afecto de algún segmento de chavorrucos americanos. Incluso Israelite representa desde ya algunas esperanzas de buenas coreografías de acción y efectos, dado que en su opera prima presentó algunos agradables momentos visuales y un tono de comedia adolescente sin tanto exceso.

¿La mala noticia? Su cuestionable duración ¿2 horas de cabrones Power Rangers? ¡Si 30 minutos eran más que suficientes! Ojalá la veteranía actoral y las mallas de mi sensual Elizabeth justifiquen tanto pinche metraje. En general profetizo caos, un total, entretenido y melancólico caos.

Dato curioso: Uno de los primeros trabajos de Cranston fue prestar su voz para la serie en 1993. Fue específicamente para dos monstruos: Twinman y Snizard en la primera temporada

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 1/5 Cochinada

 

Victor (Estados Unidos, 2015)

Apta para: cristianos anti Trump ¡Amén!

Drama de temática cristiana sobre una familia de inmigrantes puertorriqueños que llegan a Nueva York solo para ver como su hijo adolescente se convierte en un pinche lacra de la sociedad, drogadicto, pandillero y traficante de drogas. Todo parece perdido hasta que sus padres lo rehabilitan con el poder de Jesucristo ¡Supera eso Donald Trump! Dirige el desconocido Brandon Dickerson. Me pregunto, sarcasmo fuera, si este tipo de producciones más apegadas al formato televisivo, pueden justificar su estancia en la pantalla grande ¿Habrá suficiente audiencia?

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 2/5 Absurda

 

Life: Vida Inteligente (Life, Estados Unidos, 2017)

Apta para: Que Prometehus no parezca tan apestosa después de todo

Créditos: Dirige el sueco con nombre hispano, Daniel Espinosa, un pobre desgraciado que al menos en Estados Unidos no da pie con bola con un par de thrillers absurdos, uno histórico y otro de acción ¿Por qué no ahora uno de ciencia ficción? Protagonizan Jake Gyllenhaal, Ryan Reynolds y la nueva belleza emergente Rebeca Ferguson

De qué va: Seis científicos astronautas descubren vida inteligente en Marte y se la llevan a su estación espacial para analizarla. El séptimo pasajero resulta más chingón que todos los demás y despachando a los tripulantes, quiere llegar a la Tierra.

Expediente: Tercer intento de Espinosa por caerle bien a los gringos y a la cartelera, en esta ocasión con un mayor reparto y producción, y repitiendo con su fetiche Ryan Reynolds.

Pronóstico: ¿Es necesario explicar la similitud argumental que conlleva esta cinta? Una tan obvia y desvergonzada que incluso sería justo preguntarse si Espinosa y su par de guionistas Paul Wernick y Rhett Reese vieron, conocen o tienen algún respeto por Alien, o si saben que se estrena una precuela en menos de dos meses, o aun peor ¿Sabrán que todo cinéfilo que se considere respetable conoce Alien? Las inmediatas comparaciones son ya parte de una desventaja narrativa importante, y es que ¿Qué tanto impacto podría causar una trama exageradamente semejante después de la poderosísima expresión audio visual de 1979? Tras los fracasos de su director en el rubro del thriller y el misterio ¿Qué tan atractivo puede ser el terror y la tensión impresa en una historia que incluso luce predecible desde su avance?

Sorprende ver a un actor tan respetado como Gyllenhaal metido por aquí dadas las circunstancias creativas detrás de proyecto (Los guionistas son responsables de la inflada Deadpool y de la segunda parte de G.I. Joe) y sus compañeros de reparto, una aún en estado de gestación no muy talentosa (Ferguson) y sobre todo un Reynolds que sigue siendo el 99% de ocasiones un cabrón verdaderamente infumable y sobrevalorado.

Dato curioso: Ryan Reynolds sería originalmente el protagónico de la cinta, pero sus problemas de agenda lo obligaron a tomar el rol de reparto

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 2/5 Absurda

 

Tenemos la Carne (México, 2016)

Apta para: Enfermazos hípsters adictos al porno – gore

Considerada por nuestro sitio como una de las 10 películas mexicanas de mierda para este 2017, este asqueroso catálogo de parafilias, eyaculaciones, sangre, tripas y carne logró ser la cinta más polémica en Sitges solo para darle el permiso a su director, Emiliano Rocha Minter, un naco cualquiera que se cree cineasta, de bajarse los pantalones y enseñar las nalgas en cierta alfombra roja en México. Al menos le deberíamos agradecer a este insolente darnos la analogía perfecta del cine nacional actual: me cago en el público y en la historia de la industria fílmica mexicana.

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 0/5 Sin comentarios

 

Animal Vertical (Rester Vertical, Francia, 2016)

Apta para: Morir de aburrimiento

Seleccionada para competir por la Palma de Oro en el pasado Cannes y participante a la par en la sección LGBT del Festival, el 7° trabajo de Alain Guiraudie recibió más abucheos que buenas críticas durante el tiempo de su presentación. Un drama inconexo que a pesar de su corta duración se proyecta cansina y ridículamente explícito: un cineasta bloqueado que busca inspiración en las praderas francesas, buscando lobos y procreando con una pastora de ovejas, fruto del cual él se encargará cambiando el rumbo de su vida. Una pérdida de tiempo.

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 2/5 Absurda

 

Estrenos del 31 de marzo

3 Idiotas (México, 2017)

Apta para: Medio millón de idiotas que votaron en los Premios Cinepolis a ¿Qué Culpa tiene el niño? Como mejor película mexicana del 2016

No conforme con adaptar telenovelas, la charlatana Videocine hace ahora otro remake de baja calidad sobre la homónima comedia india de culto que batió records en 2009. Ayudándose de un cineasta perdido en el cochambre comercial como Carlos Bolado, y las chichis y escotes de Martha Higareda, esta estupidez pretende convertirse en la carta fuerte de la productora – distribuidora que, gracias a los dioses, este año ha producido mucho menos cantidad de mierda que en el 2016. Completan reparto el grupo de Junios inútiles liderado por Sebastián Zurita y Vadhir Derbéz. Considerada también como una de las 10 películas mexicanas de mierda en 2017.

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 0/5 Sin comentarios

 

Un Jefe en Pañales (The Boss Baby, Estados Unidos, 2017)

Apta para: Madres novatas que con bebés chiqueados y berrinchudos

Créditos: Quinto largometraje del egresado de Dreamworks, el Licenciado en humor animado y sobrado Tom McGrath (Trilogía de Madagascar). El reparto de voces incluye a Lisa Kudrow, Tobey Maguire, Jimmy Kimmel, Steve Buscemi y a Alec Baldwin como el bebé jefazo.

De qué va: Un bebé empresario y su hermano mayor tratarán de detener el malévolo plan de la corporación Puppy, los cuales quieren suplir a los hijos con perros ¿Pero a qué persona cuerda se le ocurría una abominación como esa?

Expediente: Largometraje animado número 34 de Dreamworks, compañía que el año pasado levantó su calidad narrativa tras la nominada al Oscar Trolls y la muy infravalorada Kung Fu Panda 3. Este año la casa estrenará también un par de films, ambos con tramas y protagonistas infantiles.

Pronóstico: Una muy divertida y fresca premisa (basada en el libro de Marla Frazee) adepta a la tendencia actual dentro de los hogares modernos con varias modalidades (parejas jóvenes casadas, solteros jóvenes, viudos, nidos vacíos, etcétera), donde el perrito (o la mascota), ser que conlleva menos responsabilidad que un bebé, viene a suplir algunas necesidades afectivas en el humano hípster y/o millennial. Partiendo de esta interesante base argumental, parece solo una lástima que alguien como McGrath y el guionista Michael McCullers le hayan puesto sus malditas y excesivas garras al cuento, lo cual encausará una cinta llena de momentos divertidos, pero de desmesurada exposición humorística que hará incluso más ridícula e inverosímil al hecho de tener a un bebé parlante como protagonista.

Valdría la pena capturarla en su versión sin doblaje, pues destaca el hecho de Baldwin como la voz del bebé, siendo que el actor últimamente ha subido sus bonos y fama gracias a sus hilarantes parodias como Donald Trump durante variados sketches de SNL

Dato curioso: Quinto trabajo como voz animada para Baldwin, el cual fue la primera y única opción desde la preproducción de la cinta

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 3/5 Disfrutable Mehhh

 

La Vigilante del Futuro (Ghost in the Shell, Estados Unidos, 2017)

Apta para: Geeks amantes del manga y con la mano peluda

Créditos: ¡Que las deidades japonesas y sus veinte mil antepasados se apiaden de sus fanáticos! Y es que dirige el denigrante Rupert Sanders, en apenas su segundo film después de la porquería esa llamada Snow White and the Huntsman. Protagoniza el desnudo de Scarlett Johansson ¿Y qué carajos está haciendo Juliette Binoche por aquí?

De qué va: Un híbrido cyborg-humano femenino coincidentemente súper buenota y única en su especie, lidera una célula de operaciones especiales llamada Sección 9, destinada a detener a los criminales futuristas más hijos de puta, en esta ocasión, un mega cabrón hacker que quiere acabar con la tecnología cyborg hasta ahora desarrollada

Expediente: Reboot gringo de la cinta animada japonesa de 1995 considerada como un clásico de culto de la corriente cyberpunk, que a su vez se encuentra basado en la serie manga homónima inicializada en 1989 y que cuenta con 3 libros manga, 5 films, 3 series de televisión, 4 videojuegos y 3 OVA’s.

Pronóstico: Será muy interesante observar la visión futurista de esta especie de Robocop femenino (Que me perdonen los fans ¿Pero acaso no notan la similitud en la trama?) sumida en el cyberpunk, corriente fílmica emanada de la ciencia ficción que ha dado, tanto en la animación como en la acción real, verdaderos clásicos que no deben pasar desapercibidos (Akira, Blade Runner y la original Ghost solo por mencionar a las 3 principales) ¿Qué podrá hacer el patán de Sanders contra esto? ¿O serán suficientes las curvas de Johansson para justificar lo que es una crónica de un fracaso anunciado? Para algunos seguidores del manga la respuesta ha sido un no rotundo, incluso siendo la figura de la actriz ya una causa de polémica (Yo no podría enojarme con eso) Por cierto ¿No creen que la rubia – pelirroja – castaña ya debería volver al cine independiente que la vio nacer para recobrar algo de su credibilidad y talento perdido? ¡Ya estuvo de tanto pinche blockbuster bodrio!

La historia es tan típica que desgraciadamente todo recaerá en lo que se pueda lograr en el apartado estético y de efectos, elementos que parecen muy pobres y muy pocos dado el cariño y la supuesta complejidad de su trama y universo. Lo siento, fans, aquí no habrá justicia a la fuente original, solo chichis.

Dato curioso: El rol principal se le ofreció a Margot Robbie, pero por problemas en su agenda se le tuvo que ofrecer a Scarlett

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 2/5 Absurda

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


9 comentarios

  • EXIGIMOS IGUALDAD!!! si que la exigimos.. no puede ser que a Tenemos la Carne , que salio en la misma lista, no aparezca con el mismo link de las 10 mayores porquerias mexicanas que la cinta de los tres idiotas… huelga, huelga…

    FTR: Que Trolls haya sido nominada a mejor cancion no significa que Dreamworks haya mejorado su calidad narrativa -_-

    Responder
    • ah y algo mas.. para una buena cinta de carne… mejor deberia uno ver Todo Sobre el Asado… esos argentinos la volaron lejisimos con ese documental.. ñam

      Responder
    • Ah cabrón! Según yo si puse el link estimado ahorita lo corrijo jajaja

      Referente a Dreamworks, dejeme debatirle. Si bien es cierto que Trolls esta medio chafa, Kung Fu Panda 3 sorprendió siendo una animación muy olvidada en 2016. Además, teniendo en cuenta que ene 2015 solo estrenó HOME (mala) y en el 2014 la malísima Pinguinos de Madagascar y la también innecesaria Como entrenar a tu dragón 2, podemos confirmar que en 2016 con el puro Panda quizá, si subió de calidad

      Saludos estimado gracias por pasar a su palomero

      Responder
  • Todos mis pensamientos acerca de este pronóstico:

    -La Bella y la Bestia será más bien una excusa para ver a Emma Watson, quién ha dicho que esta será su última actuación en el cine para dedicarse por completo al teatro. Buena suerte Emma, te extrañaremos.

    -Los Power Rangers van a fracasar, y más allá de todos tus argumentos (válidos por cierto), la razón principal de esto es que a los Rancheros Poderosos no se les puede tomar en serio, y el trailer lo ha demostrado. ¡No puedes hacer épico un show donde la mitad de las escenas de acción se ven falsas (por no mencionar que a veces los actores ni se golpean)!

    -Dreamworks a pique… sin comentarios.

    -Con nada más ver quién es el director de Ghost in the Shell ya se me quitaron las ganas de ir a verla.

    -Desde el 2 en el título y que no tiene nada que ver con su fuente literaria original, ya me anticipaba que la secuela a la Naranja Mecánica noventera no iba a superar a la original… ¡pero al diablo! A Danny Boyle le compro todo, me vale lo que digan, voy buscando sala en este momento (que de seguro tendrá una distribución de salas pobre).

    Responder
    • No vea la bella y la bestia estimado, espero que no sea aun muy tarde 🙁
      Totalmente de acuerdo con los rangers, desde su naturaleza no pueden ser tomados en serio
      Ya vimos The Boss Baby y es totalmente 2.5 – 3 con algunos momentos disfrutables
      Ghost in the Shell es tremenda pifia, proximamente tendra las criticas

      Y fijese que Trainspotting bien podria ser tomada como 3 o 3.5 dependen del gusto y novel de nostalgia estimado

      Gracias por pasar a su palomero

      Responder
  • De Un Jefe en Pañales, la cinta tendria dos calificaciones: niños menores de 10 años… disfrutable a buena.. niños mayores de 10 años… disfrutable meh…

    Animal Vertical, creo que el director frances ama las repeticiones y se atasca en ellas, buscando los contrastes, por ejemplo en la toma de la curva cerrada que repite varias veces para notar como toman la curva cada uno de los personajes de la trama, si, la mitad de la cinta tiene un desarrollo lento y en el transfondo logra hacer entender que el “hombre es el lobo del hombre”, pero, el Fett atina en la parte de la cuestion explicita, como dos tomas que harian que las feminazis fueran a linchar al director por “promover ideas del patriarcado opresor” y una escena clave que si espanta al cinefilo promedio.. ack.

    Responder
    • De acuerdo con el baby boss aunque me parecio que el manejo de la historia en su final fue un giro inteligente para adaptarlo a un publico mas adulto

      De la de cannes, ya me contaron que es totalmente innecesaria en varios aspectos, de nuevo la ciencia palomera implacable, no soy yo, es el palomero estimado

      Gracias por pasar a su palomero

      Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*